Aplicando Copy-left a imformación que no es Software

por Michael Stutz

[ English | French ]


Tabla de Contenido


Primero ¿qué es Copyleft?

La definición para "copyleft" en el definitivo lexicon hacker, el Jargon File, dice:
copyleft: /kop'ee-left/ [juego de palabras con "derecho de reproducción"]n.1 El aviso de derechos reservados('Licencia Publica General')llevado por GNU EMACS y otro Software de la Fundación del Software Libre, concendiendo reutilización y derechos de reproducción para todos los usuarios (auque, es necesario ver tambien Virus Públicos Generales).2. Por extensión, cualquier anuncio de derechos reservados intecionado para alcanzar metas similares.
La idea de Copyleft se originó con el Über-hacker Richard Stallman en 1983 cuando él comenzó el proyecto GNU. En breve, su meta fue "desarrollar un sistema operativo libre similar a Unix". Como parte de esta meta, el inventó y escribió la Licencia Pública General (GNU) una construccion legal que incluyó un aviso de derechos de reproducción pero añadio a esto (o, técnicamente, retiró ciertas restricciones), de tal forma que sus términos permitieron las libertades de reutilización, modificación y reproducción de un trabajo o sus derivaciones, las cuales son conservadas para toda la gente.

El derecho de reproducción normal afirma propiedad e identificacion del autor al igual que previene el uso del nombre del autor de una versión distorsionada del trabajo; esto también previene la distorsión intencional del trabajo por otros y previene la destrucción del mismo. Pero también lleva a otras restricciones tales como la reproducción o modificación del trabajo.

El Copyleft contiene la declaración normal de derechos de reproducción, afirmando propiedad e identificación del autor. Sin embargo, otorga algunos de los otros derechos implícitos en el derecho de reproducción: esto es que no sólo tiene usted libertad de redistribuir este trabajo, también tiene libertad para cambiar el trabajo. Sin embargo, usted no puede afirmar que ha escrito el trabajo original ni puede sostener que estos cambios fueron hechos por alguien más. Finalmente, todo trabajo derivativo debe ser ubicado en esos términos.

¿Por qué es importante Copyleft o incluso necesario?

Ciertas restricciones de derechos de reproducción -- tales como distribución y modificación -- no son muy útiles para "Cyberia" la comunidad libre apolítica y democrática que constituye el mundo digital interconectado.

Con los computadores, se pueden hacer copias perfectas de un trabajo fácilmente-- o incluso modificadas o distribuidas adicionalmente -- por otros, sin pérdida del trabajo original. Cuando los individuos interactuan en Cyberia, compartiendo información -- lo cual implica, oponiéndose y construyendo sobre este -- no sólo es natural, si no que es la única manera para que los individuos surjan en una comunidad . En esencia, la idea de copyleft es básica en la propagación natural de información digital entre personas en una sociedad. Esto es porque la noción regular de derechos de reproducción no tiene sentido en el contexto de cyberia.

La publicación simple de "dominio público" no fucionará porque alguien tratará de abusar de esto para su propio beneficio, privando a otros de libertad; Siempre que vivamos en un mundo con un sistema legal donde las abstracciones legales tales como los derechos de reproducción son necesarios, como artistas responsables o cientificos necesitaremos las abstracciones legales formales de Copyleft que aseguran nuestra liberta y la libertad de otros.

Mucha literatura ha sido escrita en este tema por Stallman, y los detalles pueden ser encontrados en los excelentes textos publicados por la Fundación del Software Libre

Entonces, ¿por qué no es la GNU GPL de la FSF suficientemente buena?

Esta es suficientemente buena! La GNU GPL no es sólo un documento de valor literario e histórico significativo, es ampliamente usado por incontables programas de Software -- Aquellos que forman parte del proyecto GNU formalmente y de otra manera. La GNU GPL se originó con la meta específica de compartir software entre programadores de computador. Sin embargo, al ver muy de cerca la GPL, se ve que la misma Licencia puede ser fácilmente aplicada a información que no es Software.

Altenativamente, un documento puede ser "copylefted" bajo términos diferentes o más simples, la GNU GPL no es el medio específico para alcanzar el fin, no es el asunto importante, auque la GNU GPL ciertamente ofrece la definición más explícita (y rigurosa) de Copyleft.

Bueno, entonces ¿ cómo hago copyleft en mi trabajo que no es software?

Es simple. Mientras una situación particular puede requerir o inspirar su propia Licencia específica, posiblemente similar a la GNU GPL, todo lo que una nota de Copyleft debe hacer realmente es satisfacer las aseveraciones como se definieron anteriormente en "Primero, ¿qué es Copyleft?". Usar la GNU GPL para Copyleft su trabajo es fácil.

La GNU GPL afirma que "se aplica a cualquier programa o trabajo que contenga una nota ubicada por el propietario de los derechos diciendo que este puede ser disttribuido bajo los términos de la Licencia Pública General", así, el "programa" necesariamente puede no ser un programa de computador -- A cualquier trabajo de cualquier tipo al que se le puede aplicar derechos de reproducción, puede ser copylefted libremente con la GNU GPL.

La GNU GPL hace referencia al "código fuente" de un trabajo; este "código fuente" significará diferentes cosas para diferentes tipos de informacion, pero la definición de "codigo fuente" -- como lo establece la GNU GPL -- se mantiene auténtico en cualquier caso: "el código fuente para un trabajo significa la forma preferida del trabajo para hacerle modificaciones".

Las notas adjuntas al trabajo no siempre son añadidas "al principio de cada archivo fuente", como lo recomienda la GNU GPL. En este caso, el directorio donde residen los archivos debe contener una nota, como lo debería tener cualquier documentación o literatura acompañante.

Finalmente, para trabajos que no son software la linea de "copyright" incluida al comienzo dl "código fuente" del trabajo es modificada ligeramente en lenguaje:

 < Una línea para dar el nombre al trabajo y una breve idea de lo que hace.>
 Copyright (c) 20yy < nombre de autor>


 Esta información es libre.Usted puede redistribuirla y/o 
 modificarlo bajo los términos de la Licencia Publica General 
 GNU publicada por la Fundación del Software Libre; o la versión 
 2 de la licencia o, (en su elección) cualquier versión posterior.

 Este trabajo es distribuido con la esperanza de que sea útil, 
 pero SIN NINGUNA GARANTÍA; incluso sin la garantia implícita 
 de MERCADEO o ADECUACIÓN PARA UN PROPOSITO PARTICULAR. Ver la 
 Licencia Publica General GNU para más detalles.

 Usted debe haber recibido una copia de la Licencia Pública 
 General GNU con este trabajo; si no, escriba a la Fundación 
 del Software Libre, Inc. 675 Mass Ave, Cambridge, MA 02139 USA.

¿A dónde voy desde aquí?

Aquí hay fuentes para más información acerca de Copyleft, especialmente al ser aplicado a información que no es software:

El resto de este sitio es el hogar del Proyecto GNU y es la fuente rigurosa para Copyleft y el software libremente redistribuido.

Ram Samudrala escribió la Filosofía de Música Libre y crea musica copylefted como la banda Twisted Helices.

Algunos de mis trabajos que no son software con Copyleft incluyendo textos ( literatura, reseñas, y técnicos) y música.


Derecho Reservado 1997 Michael Stutz

La copia Literal y distribución de este artículo completo está permitida en cualquier medio, siempre y cuando esta nota sea preservada.


Otros textos para leer


Retornar a la página GNU

Por favor enviar inquietudes y comentarios sobre la FSF & GNU a gnu@gnu.org. Hay además otras formas de contactar la FSF.

Actualizado:5 Oct 2000 taz


1. N. del T. copylefted copiado libremente.


Traducción: Juan Pablo Yela(Colombia)

Revisión 1: Igor Támara P. <ikks@bigfoot.com> Pablo Reyes <reyes_pablo@hotmail.com>